选择美国博士申请就读有什么优势

很多人说，我国现在发展那么好，各大985、211学校也不少，为什么一定要选择到美国去读书呢。其实越是高等级教育，国外的制度会比国内更完善一些，这也是为什么那么多人选择美国博士申请就读的原因。

反馈

在选择导师的时候，需要了解一下他和学生在工作上是否关系紧密。

不要小看反馈这个事情，导师给你的反馈速度可以直接影响你的项目进展和积极性。美国的教授邮箱基本上是公开的，都在主页上面放着，但是他们回复邮件的速度是有优先级的。当你以一个陌生人的身份给他写邮件的时候，回复的速度一般会控制在一到两天，不是因为他没有看见，而是因为有更重要的事情要先处理。要知道他们是时刻关注着邮件的，当你成为了教授实验室的一员，那么回复邮件的速度基本上是——秒回。

我认为如果要做出好的研究，学生和导师之间的讨论是很重要的，零碎的短时间反馈比固定的长时间反馈效率高很多。每一个想法，每一个决策，每一个修改意见往往是转瞬即逝的，特别是对于有deadline的任务，学生和导师作为一个团队，需要实时的交互。否则你会发现，时间一周一周的过去，每周的meeting虽然在固定的进行着，但是进展甚微，每周都在讨论同一个问题，每个月都在绕同一个圈子。

为什么玩游戏容易让人上瘾，本质的原因是它的反馈速度极快，你只要完成了这个任务，排名就会上升，即便是任务失败了，你也非常清楚自己需要朝什么方向努力。一般来说，反馈速度快的事物可以让人进步，让人着迷，游戏如此，科研如此。

培养

在美国读博士，相当于是一个收入在生活线水平的工作，所以基本不需要什么经济开销。

培养不同的人的代价是不同的，本科生、研究生、博士生，在以往的日子里，只有有钱的家庭才可以支付的起培养一个博士的费用，原因是花销极高。在美国，PhD的社会地位是很高的，属于精英阶层，要拿到PhD也是非常困难的。现在的话，钱可能就不是一个我们面临的主要问题了，因为申请博士一般都能拿到全奖，也就是学费全免，生活费还有补助，导师会给你一个offer，里面写着RA(Research Assistant)或者TA(Teaching Assistant)。没有项目的导师会给你TA，也就是做助教，点点名，改改作业，有项目的导师会给你RA，也就是直接去做他手下的项目就可以。换句话说，在美国读博士正常情况下是可以自给自足的，但是工资也不会太高，一般就是基本工资。

这个钱其实是从本科生和研究生的学费里面拿的，换句话说就是用本科生和研究生来养活博士生。因此，在美国国际生读本科和研究生的费用巨高无比，而且本科生、研究生很少能拿到全奖的，基本靠自费，家庭来支撑那四年、两年的学费和生活费。因此，申请本科和研究生相对容易——这都是有原因的。

博士五年，比本科还多一年，前两年上课，后几年做研究，可能我说的比较玄乎，博士的这几年是可以改变一个人的思维方式的，比本科更刺激，更重要，五年的时间非常长，期间你会发表论文，申请专利，去企业实习，在高校交流，去世界各地参加学术会议并旅游，在网络上变成有名的博主。博士五年是一个全面地去培养一个顶尖学者的过程。当然不排除五年还毕不了业的可能性哦，因为美国的博士非常难读。

定位

在选择导师的过程中，要关注导师在业内的影响力和专业的实力，好的导师会在专业上/人脉上给你非常多的帮助。

要发顶级会议和顶级期刊，我认为导师是很重要的，因为学生，特别是刚来的本科生，可能根本也没有接触过这方面的信息，也没有前沿方向的洞察力，很需要一个能引导方向的人。导师可以自己不知道怎么做，但是如果说导师不清楚要做什么，那基本没戏了。这就是为什么我们说要抱大腿，不是自己摊手不管了，而是抱了大腿能少走很多弯路。所以在申请的过程中，导师、实验室的实力远远比学校的排名，地理位置什么的因素要重要。

总结来讲就是导师给一个清晰的目标(你只要把某某做出来，就是一篇某某级别的会议论文，或者一篇某某级别的期刊论文)。这个很厉害，需要长期的业务上的积累和经验。90%的学生可能没有能遇到这样的导师，以至于天天泡在实验室，东一榔头西一棒子，日积月累却没有能发表出强有力的论文成果。Deadline是第一生产力，要在deadline前把事情搞定并且做成很能看出一个人，一个团队的实力。如果说定了deadline却总是完成不了，或者做了总是不被认可，长久以往不是可持续的良性循环。